Nuevas Redes Comunitarias

Wired For Change

Douglas Schuler

Capítulo 4

no todavía corregido

La DEMOCRACIA FUERTE

La DEMOCRACIA EN la DECADENCIA

Cuando el encima de citas sugiere, la idea de la democracia provoca un espectro de reacciones, cada poner los toques de luz un aspecto. Desde que no hay formula para dos personas de resolver sus problemas satisfactoriamente, hay la esperanza pequena de descubrir una formula para resolver los problemas que implican miles, millon, o los mil millones de gente. Asi, la democracia siempre sere desordenada, incierta, tentativa, y experimental. La democracia es una herramienta de la gente no de la a semejanza de elite una tutela ni de las masa de unaffiliated, como la anarquia. Y desde que la democracia es una herramienta uno puede aun llamada individuos conceptuales de tecnologia, las comunidades, y las sociedades pueden llegar a ser mas expertos en usarlo, pensando acerca de lo y usandolo.

Muy anchamente definido, la democracia es la participacion equitativa en los asuntos del estado en varios niveles del vencindario al planetario. Aunque participantes en el "los asuntos del estado" a menudo sean motivados por el interes del ser, la democracia es inherentemente una tentativa social que comienza con el individuo y extiende exterior hasta que abarque toda sociedad.

Aunque reconociera generalmente ser indispensable a una democracia moderna, la participacion politica esta en un reflujo bajo por lo menos en los estados unidos. Las muchas personas ahora hablan de un "la crisis en la democracia." En palabras de Benjamin Barber, "afina la democracia" --a el substituto palido para el potencial rico, ampliamente no realizado, de "la democracia fuerte," el sujeto de su libro influyente (1984)--es endemia. El disminuyendo de la vida democratica se lamenta por esos de una variedad de persuasiones politicas. Paul Weyrich, por ejemplo, un conservador con la Free Congress Foundation, dice, "Nosotros cerca de peligrosamente no Somos la democracias teniendo" (Greider, 1993).

El numero de votar de gente en los estados unidos ha estado rechazando constantemente por anos y ahora se cierne alrededor 50 por ciento de esos de la edad electoral elegible (estados unidos, 1994). Note tambien que el 50 por ciento figura es para un presidencial - ano de eleccion; las figuras para lejos ano, anos de eleccion de nonpresidential son abajo 40%. Ha sido indicado que nonvoters ahora forma un bloque mas grande que cualquiera de los dos partidos politicos, americanos y mayores. El numero de gente que ha escrito una carta o hecho una llamada telefonica a un oficial elegido es aun bajar. El numero de firmar de gente una peticion, testificar para o contra la legislacion, o parlante en un publico que reine es mas bajo tranquilo. El numero de gente que ha servido en un comite, trabajado en una campana politica, o demostrado para producir el cambio social es miniscula. Tristemente, con la alguna vez excepcion de votar, estas variedades de la participacion, cuando comprometia en en todo, a menudo son hechos para el individuo o la ganancia pecuniaria corporativa, raramente para el enriquecimiento de la comunidad.

Emparejado con este grado pataticamente bajo de la participacion polotica son las actitudes esparcidas ese lisiado adicional las perspectivas para la democracia. Uno tal actitud iguala la participacion politica con votar, para que la participacion llegue a ser algo que uno hace en privado en una base ocasional a la vez y el lugar determinado por alguien mas. Con este panorama, la participacion se limita la ratificacion y, aun entonces, es limitado a un numero pequeno de decisiones. Este panorama de la punta del iceberg como el iceberg al mismo cede efectivamente el poder a esos pocos que se da cuenta y se aprovecha del hecho que hay mas a la participacion y la influencia politicas que votando.

La otra actitud publica que limita la participacion publica es la creencia que el sistema es irredimible. Esta creencia toma dos formas principales: El primer es que todos politicos son corrompe y el segundo es ese dinero grande completamente politica de controles. Si todos politicos son corrompe y si la situacion esta desesperado, el anico recurso sensato quizis sea de permanecer uninvolved. Mientras algunos politicos son corrompe o unprincipled en maneras grandes o pequenas y el impacto politico se skewed a favor de esos con la bofetada mas economica, la gente teniendo estos panoramas acerca de politicos y el sistema politico a menudo buscan una base para validar su falta del envolvimiento. Desgraciadamente, esos panoramas en se mismos danan a una sociedad democratica. La actitud que politicos son corrompe invariablemente paraliza los esfuerzos de la reforma democratica y la conservacion atica del sistema. Si un politico o la agencia son funda para ser corrompe y no hay la protesta publica, ningunos esfuerzos se haran para limpiar la casa y habra freno pequeno de desalentar maldad futura. ¿ Y si esos con pequeno o ninguna bofetada econimica escoge para no entrar de la politica porque es dominado por dinero, entonces que se deja para poner ordenes del dia y para tomar decisiones?

En un ensayo en "Conventional Political Participation" (1980), Goel identifica tres dimensiones de la enajenacion politica. El primer, "impotencia politica," viene de un sentimiento eso "uno no puede afectar ni puede influir lo que pasa en la politica." El segundo, "normlessness politico," refleja el panorama eso "la sociedad de gobernar de ordenes es o fraudulento o roto a menudo por los grupos e individuos poderosos para la ganancia privada." El tercero, "la desconfianza y el cinismo politicos," sugiere la actitud que politicos son corrompe, el ser sirve, y el manipulativo. Mientras estos sentimientos de la enajenacion polotica pueden ser racionalizaciones ofrecieron explicar nonparticipation, cualquier enfoque a fortificante o extender la participacion democratica por redes de comunidad u otros medios debe dirigir estos asuntos de la enajenacion.

William Greider en su "Who Will Tell the People?" (1993) confirme desgraciadamente muchos, si no la mayoria del, de gente es las sospechas regaconas que el proceso se amontona contra ellos, que es fuera de control y corrompe. Greider se siente eso "los mecanismos que auto corrigiendo de la politica no son trabajar mas largos." Asi el pobre obtiene mas pobre y el rico obtiene el impuesto interrupciones. Y la persona de medios medianos crece mas cinico. Greider se siente que las elecciones y el trabajo politico han llegado a ser vacia, las charadas de ritualistic que son orquestadas cada vez mas por elite economicos poderosos. Segun Greider, "por el 1980s habia 7,000 organizaciones del interes activas en la politica de Washington, y en la accion del negocio de este sistema de la presion agobiaban." El indica que cinco de vencindarios suburbanos de Washington, el hogar a cabilderos de Washington y abogados, esta en la lista del Departamento del Comercio de los 10 condados mas ricos en el pais. Y las eleccion es que se mismos a menudo son "se comprados" en 1994, por ejemplo, 86 por ciento de la Casa de victorias de Representantes fueron a los candidatos que habian gastado la mayoria dinero (NVRI, 1995).

Sin comunicacion de dos maneras efectiva entre gente y gobierno, los politicos y los medios pueden determinar los ordenes del dia y el estilo de discurso polotico, que se compone de cada vez mas las mordeduras del sonido y vacia la reterica. Greider proporciona un ejemplo revelador de esta sima comparando las prioridades de ciudadanos ordinarios para hacer campana la reterica. El cita un 1988 sondeo de Washington en cual gente fue pedida lo que se publica ellos quisieron que el proximo presidente siguiera. Alto en la lista de gente "tenia la paga grande de companias su accion justa de impuestos, las regulaciones mas estrictas imponentes del ambiente en productos toxicos de desecho, y en ayudar los trabajos pobres y sin hogar del hallazgo." En lugar quemar a semejanza de nonissues de bandera toma la etapa central.

REEDIFICAR EL PROCESO DEMOCRATICO

La democracia, como pastel de mama y manzana, tiene pocos criticos publicos. Aun dictadores del reclamo del regimen mas brutal que ellos sostienen la democracia o que ellos piensan para mover hacia la democracia. ¿ Pero que constituye una democracia: Como sabemos cuando un gobierno es una democracia y cuando no es? Si podemos identificar los ingredientes de una democracia, entonces nosotros podemos mejorar nuestra habilidad de evaluar cuan democratico cierto proceso es. Ademas, identificar los criterios democraticos nos ayudaran en nuestro desarrollo de la tecnologia democratica. Robert Dahl, escribir en Democracy and Its Critics (1989), presenta cinco criterios basicos para un proceso democratico eses reveladores de la red de la comunidad deben tener presente mientras los servicios reveladores que sostiene la participacion democratica.

El criterio de efectivo participacian-a menudo carente o mal ejercitado en estados de practica que todos ciudadanos que toman parte en el proceso democratico hacen asi en un footing igual. Este criterio sencillo tiene muchas implicaciones importantes y transcendentales, que exploraremos ademas en la proxima seccion. La pobreza, cuando veran, presentaron una barrera formidable a la participacion efectiva. "Si el costo es una barrera permanente a la expresion democratica," Greider mantiene, "entonces democracia llega a ser un concurso meramente para intereses economicos organizados, no para ciudadanos." Para ayudar asegura la participacion efectiva, nosotros necesitamos examinar (y el cambio si necesario) la ubicacion, el metodo, y cronometrar por lo cual la participacion polotica ocurren.

Esto un criterio -voting--es un menudo erroneo para el proceso democratico en total. Si uno debia tomar esto un criterio a extremos, uno quizis sancione votar ocasional en asuntos de la importancia pequena, dice, a establecer una cancion o el lema oficiales, cuando la evidencia de una sociedad democratica. Votar es un necesario, pero distante de suficiente, el aspecto de una sociedad democratica.

El criterio de votar es, sin embargo, crucial, cuando expresa que todas decisiones son ultimamente en las manos de los ciudadanos. La nota que en muchos settings de la fabrica donde "la Administracion Total de la Calidad" u otros enfoques semejantes se usan ese significado para autorizar al trabajador, los otros criterios para un proceso democratico a menudo se logran, mientras esto uno es negado solo a trabajadores. La participacion del trabajador (o ningun tipo de la participacion de ciudadano) sin votar la igualdad en la etapa de la decision no es un proceso democratico.

Dahl tercer criterio, la comprension culta, es, por su propia admision, descrito por "palabras que son ricas en significar y corresponder ambiguo." Reunir este criterio es ambos dificil de valorar y dificil de alcanzar. La intencion es clara, no obstante: Ciudadanos que estan enterados de los hechos, de los jugadores, de los precedentes, de las situaciones relacionadas, de la historia, y de cualquier otra informacion pertinente de una cuestion polotica dada estan en una mejor posicion de contribuir a la deliberacion y la toma de decisiones democraticas en la cuestion. Mientras la comprension culta no puede garantizar mejores leyes ni las normas, la mayoria de las gente concordarian que ayudas quitan arbitrariness de la participacion. Cuando gente no puede lograr "el consenso sustantivo," es todavia importante lograr "el consenso procesal." En otras palabras, la gente no convendra todavia, pero ellos son mas probables de convenir en donde ellos no convienen.

La implicacion principal de este criterio es, por supuesto, en el reino de la educacion. A semejanza de grupos la Liga de Votantes de Mujeres enfoca en este enfoque. La comprension de la necesidad de la gente de hechos, la historia, los modelos del razonamiento, y del proceso politico tomar parte en efectivamente el proceso. Una educacion general fuerte es la educacion ciertamente importante pero civica es tambien necesaria. Este criterio se puede usar en dos maneras proactivamente a mejorar la calidad y la equidad de la educacion, y (2) defensivamente, a tener la linea contra reducciones en la financiacion educativa.

Los ciudadanos, en palabras de Dahl, "debe tener la oportunidad exclusiva para decidir como que cuestiones deberan ser colocadas en el orden del dia de las cuestiones que deberan ser decididas por medio del proceso democratico." Este control del criterio del orden del dia da a ciudadanos que el poder de establecer y modificar su propio proceso de toma de decisiones. Este criterio, por ejemplo, permite que ciudadanos establezcan una democracia representativa si ellos quieren. Ellos tambien luego lo podrian reemplazar con algo mas. Como Dahl aclara: Cualquier decision considerando "el control del orden del dia" debe ser "revocable" en el futuro. Tan ciudadanos no pueden firmar los derechos democraticos permanentemente lejos-aun voluntariamente fundamentales.

Este criterio expresa eso "todos miembros adultos de la asociacion menos transeintes y esos mentalmente deficiente deben tener todos los derechos de la ciudadania." Este criterio se basa en la experiencia eso "cualquier grupo de adultos excluidos. . . Sere debilitado mortalmente a defender sus propios intereses." Asi este criterio es uno de inclusion, aunque Dahl se sienta que el proceso debe negar el acceso a ninos, transeintes, y el "mentalmente defectuoso." Aunque la tendencia esta hacia la inclusividad aumentada, los ninos y los adolescentes bajo 18 no pueden votar. Bajar la edad minima tranquila ayudaria ademas proporciona la instruccion civica util a ciudadanos al ayudar menores para aumentar su bofetada politica en una era donde su pozo es rechaza.

Aunque cinco criterios de Dahl haga, de hecho, realiza el trabajo importante de trazar los resomenes de una democracia mas equitativa y activa que tenemos actualmente, ellos representan todavia el minimo-casi de requisitos mecanicos para una democracia. ¿ Como construimos nosotros en estos requisitos al conceptualize una democracia enriquecida, una democracia fuerte, una democracia que no solo realiza sus tareas superficiales pero inspira, aclara, y autoriza?

La COMUNIDAD HACER CONTACTOS Y la DEMOCRACIA FUERTE

La respuesta de Benjamin Barber es que necesitamos "la democracia fuerte," una forma moderna de la democracia participativa, que descansa en definiciones nuevas de discurso publico, de la accion publica, del ciudadano, y de la comunidad (1984). Estos cuatro conceptos, el Barber cree, puede formar la base de instituciones nuevas y "discurso de publico," el primer de los cuatro conceptos, es muy pertinente a nuestro foco en redes de comunidad.

Discurso democratico fuerte proporciona el impulso original en cual la democracia fuerte se construye. Discurso democratico fuerte es discurso en cual gente discute los asuntos de una manera que desova las ideas, construye la comunidad, y desarrolla las relaciones nuevas. Es un concepto rico eso "siempre implica escuchar asi como tambien parlante, sentir asi como tambien pensador, y la actuacion asi como tambien reflejar." Eses deseos de Barber para sobrepasar los usos tradicionales de discurso en "afina las democracias" es obvio en su descripcion de las nueve funciones que subyacen discurso democratico (Fig. 4.1). Mientras el primer dos es bastante familiar, el luego seis son "muted e infravalorados" en democracias debiles. La ultima funcion, la construccion de la comunidad, es la funcion completa de discurso, segun Barber. Hasta el punto esas redes de la comunidad puede dirigir estas nueve funciones, ellos pueden ayudar en el desarrollo de una democracia fuerte.

(insert figure 4.1)

La figura 4.1

Cuando movemos mas cerca al veinte primero siglo, el espectro de "la democracia electronica," "los vestabulos electronicos del pueblo," y otras formas nuevas de practicas mediadas de tecnologia parecen asomar jamas mas expectantemente sobre nosotros. El 1992 candidato presidencial Ross Perot han recibido los acontecimientos en la television nacional con estos taglines grandioso, mientras los programas de radio y television con la llamada de oyente o espectador en son copioso. ¿ Justifican estos formatos nuevos el optimismo, o deben nosotros los nos acercamos con cuidado? ¿ Ayudaran ellos fomenta discurso publico? ¿ O resultaran los experimentos en la democracia electronica antititicos al acomodador de la democracia y la ayuda en regimenes nuevos, autoritarios o caoticos?

Hay numerosos signos que el publico es interesado a seguir formas nuevas de redes democraticas de computadora de usar de participacion. Por ejemplo, nosotros vemos las reuniones abiertas electronicas, el correo electronico a oficiales elegidos, a piginas de internet de gobierno, y a las llamadas crecientes para hacer informacion de gobierno disponible ficilmente y economicamente en forma electronica. Un sondeo reciente de MacWorld (Piller, 1994) mostra esa gente desea fuertemente que la habilidad participara electronicamente en el proceso politico. Uno de las maneras en cual las redes de la comunidad pueden promover la democracia fuerte esta proporcionando otro punto del acceso a empleados elegidos de oficiales y agencia por correo electronico y foros electronicos. Ellos pueden mejorar tambien el acceso a la informacion del gobierno y servicios y ser el hogar de docenas de foros creados de comunidad en asuntos locales. La tecnologia por se mismo, sin embargo, no puede asegurar una cultura mas fuertemente democrotica. Las normas y los procesos que desarrollamos son cruciales a esa meta y por lo tanto merece nuestra atencion critica.

Cuando comenzamos a investigar las maneras nuevas de procesos democraticos secundarios con la tecnologia de comunicaciones, nosotros debemos estar enterados que el proceso al mismo esta abierto cambiar y la experimentacion. Es distante de obvios que modelos de la participacion son mejor para que tipos de asuntos, de los distritos electorales, y de sistemas tecnologicos de apoyo. Las redes de la computadora, se deben notar, podrian introducir los cambios cualitativos en el proceso, y estos cambios podrian venir acerca de por la velocidad aumentada de la transmision de informacion y por el numero aumentado de participantes que son probables de liarse. Desde que deliberateness debido es critico al proceso democratico, cambia forjado por la tecnologia electronica adicional puede reducir las oportunidades para el gobierno equitativo y apenas democratico. Los avances tecnoligicos pueden estar ocurriendo mas rapido que nuestra habilidad de asimilarlos. Ademes, los cambios rapidos actuales en la tecnologia y las convenciones sociales, reveladoras y tranquilas pueden hacer la adopcion de particular ejemplar enfermo avisado y prematuro.

Cuando comenzamos a investigar las maneras nuevas de procesos democraticos secundarios con la tecnologia de comunicaciones, nosotros debemos estar enterados que el proceso el mismo esta abierto cambiar y la experimentacion. Es distante de obvios que modelos de la participacion son mejor para que tipos de asuntos, de los distritos electorales, y de sistemas tecnologicos de apoyo. Las redes de la computadora, se deben notar, podrian introducir los cambios cualitativos en el proceso, y estos cambios podrian venir acerca de por la velocidad aumentada de la transmision de informacion y por el numero aumentado de participantes que son probables de liarse. Desde que deliberateness debido es critico al proceso democratico, cambia forjado por la tecnologia electronica adicional puede reducir las oportunidades para el gobierno equitativo y apenas democratico. Los avances tecnologicos pueden estar ocurriendo mas rapido que nuestra habilidad de asimilarlos. Ademas, los cambios rapidos actuales en la tecnologia y las convenciones sociales, reveladoras y tranquilas pueden hacer la adopcio'n de particular ejemplar enfermo avisado y prematuro.

Desde entonces que las redes de la comunidad y otros sistemas mediados de la computadora ofrecen las esperanzas verdaderas de la promesa y el aumento en cuanto a su potencial, habre indudablemente las llamadas para enfoques nuevos al discurso democratico, inclusive llamadas para "dirige la democracia" (en cual ciudadanos proponen verdaderamente y pasan la legislacion). La escala y la seriedad del emprendiendo, sin embargo, requiere algun cuidado y dirige la democracia es improbable ser maleable. Con cada cambio propuesto, nosotros necesitamos valorar cuan bien el cambio reuniria los criterios y los principios democraticos.

En 1987, Ken Phillips, el Director del Departamento de Sistemas de Informacion de Santa Monica, de California, y de Joseph Schmitz de la U. S. C. La Escuela de Annenberg de Comunicaciones comenze a mirar en maneras esa tecnologia de la computadora podria ayudar promueve la democracia participativa orientada de la comunidad en su ciudad. En 1989, con la guia de Phillips y Schmitz, The Public Electronic Network (PEN), el primer sistema de computadora patrocinado de la ciudad del acceso del publico en los estados unidos se establecia en la ciudad opulenta y Sureia de California en el Ociano Pacifico. Dibujando de una poblacion de 95,000, el sistema ahora tiene sobre 7000 usuarios y sobre 4000 entrada a sistema de usuario por mes. Desde que su PEN de la lancha ha servido como uno de los prototipos mas importantes para entender los asuntos de la democracia electrinica como se juegan fuera en el mundo verdadero. Ademas de proporcionar el servicio del valor genuino, la PEN ha proporcionado tambien cuentos preven tivos (discutido posterior) como resultado de ser usado regularmente por una variedad de Santa Monicans.

La PEN se diseia para promover la democracia participativa orientada de la comunidad. Basado en el hardware de Hewlett Packard, correr el sistema operativo UNIX y software de conferencing de Comite donados por Sistemas de Meta Diseian, la PEN proporciona el acceso a la informacion del gobierno de la ciudad (tal como ordenes del dia de ayuntamiento, los informes, puntas publicas de seguridad, y el catalogo conectado de la biblioteca) y a servicios de gobierno (tal como el otorgar de permisos o el informar de robos insignificantes). Los ciudadanos pueden conversar con sirvientes publicos de oficiales y ciudad asi como tambien uno con el otro usando correo electronico y conferencias electronicas que cubren una variedad ancha de asuntos civicos locales. Segun Phillips, miembros de concilio usian [1] PEN para reunir la entrada de ciudadanos y ciudadanos usian el sistema para reunir informacion y adelantarlo a la ciudad.

Los objetivos del sistema de PEN se muestran en el Fig. 4.2. Porque uno de los objetivos mas importantes del sistema de PEN aumentan la participacion en el gobierno y desde que PEN es corrida por la ciudad de Santa Monica, las funciones del gobierno de la ciudad son la mayoria prominente de ofertas de PEN.

(insert figure 4.2)

La figura 4.2

Cuando un residente avisa el sistema de PEN, el o ella ve primero la pantalla de apertura de PEN (Fig. 4.3) seguido por el meno principal (Fig. 4.4), que lista las categorias mayores del servicio. Si un de tipo usuario un 1 en investigar municipalidad, otra pantalla (Fig. 4.5) aparece, que lista 11 categorias orientadas de la ciudad mayores del asunto. Si el de tipo usuario un 2 en esa pantalla, una pantalla de Ordenes del dia de Ciudad se demuestra (Fig. 4.6), que se subdivide ademas en 17 organizaciones, inclusive comisiones, las tablas, las corporaciones, las fuerzas de la tarea, y el ayuntamiento de Santa Monica.

(inset figure 4.5)

La figura 4.4

(insert figure 4.5 and figure 4.6)

Cada organizacion de la ciudad tiene a una persona designada del contacto que ha prometido para contestar todo correo electro'nico dentro de 48 horas. Esta demora permite que suficiente vez encuadre una respuesta apropiada sin las demandas estrictas de una llamada telefonica. Interesar, este papel a menudo ha ido a esos con posiciones altas en las organizaciones, la gente que puede habla en la mayoria de los casos para la organizacion. Esto reduce el proceso burocratico de filtrar de cada pedazo de correo electronico por numeros grandes de gente en la organizacion para obtener apenas una respuesta. Por otro lado, correo electronico que contesta no quizas sea el mas sabio (ni muy economico) el uso de gente mayor en una organizacion. Mas estas preguntas electronicas casi han eliminado el comun (y frustrar) la experiencia de una persona que llama se dirigir por una sucesion aparentemente interminable de llamadas de telefono al procurar para localizar informacio'n o conducir el negocio con el gobierno. Si un usuario de PEN manda una pregunta electronicamente a la oficina injusta, la persona que ha recibido el correo redirecciona la respuesta a la oficina correcta. Interesar, so'lo 5 por ciento de correo electronico de PEN eran residente al gobierno; el restante 95 es mandado por ciento entre usuarios de nongovernmental.

La Accion Politica secundaria: La Experiencia de SHWASHLOCK

Adema's obtener informacion basica de gobierno y comunidad y asuntos de comunidad que discuten, Santa Monicans descubrio tambien que una red de la comunidad puede sostener la accion politica determinada. Michele Wittig un profesor en la Universidad del Estado de California, Northridge (1991) ha descrito como el Grupo de Accion de PEN, un grupo diverso de miembros de comunidad y algunos residentes sin hogar organizo a si mismo usando electronicamente PEN, cuando ellos se dieron cuenta el potencial para el sistema local para ser un catalizador. En este caso, la red proporciono un medio conveniente para la discusion del grupo, para la deliberacion, para strategizing, y para la accion. En agosto de 1989, Bruria Finkel, un residente de Santa Monica anuncio una idea a la Conferencia sin hogar en la PEN basada en las discusiones que ella habia tenido con residentes sin hogar. El concepto, doblo SHWASHLOCK (para CHAPARRONES, para las ARANDELAS, y para los ARMARIOS) fue pensado para ayudar el hallazgo sin hogar de gente, y mantener los trabajos proporcionandolos con chaparrones de manana, con las facilidades de ropa sucia, y con los armarios para sus pertenencias.

Es instructivo examinar el proceso que el grupo siguio. Primero, el Grupo de la Accion de PEN identifico un problema. Esta primero identificacion fue seguida por un periodo de la educacion del ser en que el grupo investigo las organizaciones locales del servicio y recursos. El grupo los espacios identificados en el servicio que no fueron proporcionados por otras organizaciones locales; cerrar esos espacios llegaron a ser el foco del Grupo de la Accion de PEN. Otro concierne surgido durante el proceso: las disputas Filosoficas surgieron en cuanto a si los servicios de SHWASHLOCK se deben proporcionar en todo. Habia politico concierne tambien. En un punto proveedores de servicio social locales "expresado malesta sobre la amenaza que el grupo nuevo estaria compitiendo con ellos para dolares sociales escasos de servicio" (Wittig, 1991). Este temor fue aliviado cooperando con agencias existentes antes que comienza un nuevo uno. Otros sectores tal como las esferas empresariales jugaron tambien una parte. Un fab ricante del armario concordo en proporcionar 30 armarios por siete meses sin la carga. El ayuntamiento de Santa Monica ultimamente asigno' $150,000 para armarios, para los chaparrones, y para una facilidad de ropa sucia, demostrar ese usar los recursos conectados para organizar de comunidad pueden trabajar.

Aunque la experiencia de PEN SHWASHLOCK aparezca tener un gran exito en electronico basico organizando, es critico no subestimar la valla que se debe rodear ni pensar que la magia de la comunidad hacer contactos hara el trabajo trivial. El compromiso, el trabajo dedicado, la inteligencia, la planificacion, la creatividad, y la suerte se necesitara todavia. Esta enterado de las trampas potenciales y equivocaciones posibles asi como tambien las oportunidades proporcionadas por el medio nuevo tambie'n son avisadas fuertemente: Instruido cuando una cara a cara reuniendo es necesario puede salvar una horas del comite o el grupo de frustrar y comunicacion electronica inutil que podrian arriesgar el proyecto entero.

Tambien, cuando la experiencia de SHWASHLOCK sugiere, hay siempre otros jugadores implicados. En este ejemplo relativamente pequeno, no habia menos de seis los grupos de "tenedor de apuestas" los residentes sin hogar, el Grupo conectado de la Accion de PEN, las agencias sociales del servicio, varios negocios, el ayuntamiento, y otros residentes de Santa Monica. El exito de cualquier proyecto a menudo dependera en las relaciones entre y dentro de varios grupos tal como estos.

Las experiencias con la experiencia de sistema de PEN ponen los toques de luz tambien los defectos posibles del medio. Cuando gente usa una computadora como un intermediario cuando gente relaciona uno al otro unico por un teclado y una pantalla de la computadora la calidad de discurso politico puede caer a plomo a veces. Idealmente, las discusiones electronicas proporcionan un foro civil de la razon, del respeto, y de la reflejo, pero a veces replica, recalcitrance, y el rencor pueden dominar. Pamela Varley que ha observado extensamente y ha escrito acerca del sistema de Santa Monica tiene algunos calmando los pensamientos para reveladores idealistas de red de comunidad. En ella informa ella nota los problemas esparcidos y, como resultado, " Santa Monica autores y cocteleras politicos tienen, en la mayor parte, permanecido limpia de crisol de PEN" porque "PENners tiende a abalanzarse en cualquier funcionario bravo suficiente en hacer las acusaciones y demandar una respuesta" (1991). Por otro lado, segun Wittig[2] muchos oficiales educaban en Santa Monica estaban no dispuesto "tomar parte en el debate escrito en un footing igual con residentes," las reuniones de ayuntamiento que prefieren "durante cual residentes estan estrictamente prohibidas de dirigir cualquier comentario a un miembro individual del concilio."

Varios oficiales elegidos que habian participado originalmente usando PEN ultimamente rechazo su uso. En la cuenta de Varley, Chris Reed, un miembro de ayuntamiento, deja expresar de PEN que ella se fue cansada del abuso continuado: "Si gente habria sido lo menos pedacito cortes, o respetuoso de la necesidad para la gente en la democracia de diferir, yo lo habria atascado fuera." Otro miembro del concilio de Santa Monica, Judy Abdo, pararon tambien usar el sistema despues de diferir con colegas en el concilio y con participantes de PEN. Cuando un empleado de gobierno o politico toman la parte en una conferencia, puede ser imposible participar en una base igual y relativamente anonima. En la PEN experimenta a la persona era incapaz de mezclar en, para ser apenas otro ciudadano casualmente conversar; el o ella fue marcada aparentemente como un representante oficial, por lo menos por alguna persona, y llego a ser un blanco para el ataque. Mientras la mayoria de nosotros ha hecho las sugerencias pobres o las conclusiones injustificables en la ocasion, nosotros somos generalmente capaces de escapar sin el dano indebido. El sirviente publico en un sistema a semejanza de PEN no puede tener el mismo privilegio.

Otros funcionarios y el personal se quejaron tambien acerca del compromiso pesado de tiempo que la participacion contraida. Mel Levine, congresista de Santa Monica, concordo en patrocinar los foros conectados, y desde que Levine no participo directamente, su personal tomo el carga extra. Desgraciadamente, contestaciones llevaron varios semanas a veces, una demora que era poco satisfactoria a muchos participantes de la PEN. Aunque el acceso creciente al proceso poli'tico por el acceso a funcionarios es importante, estas experiencias ponen los toques de luz los intercambios obvios. Si el tiempo gasto comunicar con componentes sube debido al acceso electronico aumentado, mas gente del personal sera necesitada o cronometra debe ser redireccionada de otras actividades, inclusive tiempo gastado con otros distritos electorales que usan otras formas de comunicacion tal como el telefono, la correspondencia y la cara a cara escrita las reuniones.

Desde que el medio es nuevo y tranquilo en actitudes de flujo y gente y conductas tranquilas son formados, es demasiado temprano venir a conclusiones definitivas acerca de la magnitud relativa de estos problemas. La vulnerabilidad aparente del medio a "llameante" (mandar los postes duros y abusivos electro'nicos del correo o el foro) y otra conducta antisocial es bien establecida. Quizas esto acaba de demostrar la vulnerabilidad de esas gente que "el juego por las ordenes" en ninguna colocacion social a los que hace no ni puede no. Quizas estos problemas son inevitables. Un medio puede solo refleja, aunque imperfectamente, los pensamientos y las acciones de la gente que usa. Como la democracia el mismo, un medio que sostiene la democracia tendra sus defectos. Estos sistemas, sin embargo, proporciona un laboratorio esencial para la investigacion en el discurso democratico, en los procesos, y en la tecnologia, e ignorar las hipotesis y las observaciones de estos experimentan temprano seria un error desgraci ado.

La discusion de PEN y sistemas a semejanza de PEN no finaliza aqui. La PEN es un gobierno corre la comunidad la red y, de aqui en adelante, es con sujecion a un anfitrion de preguntas mayores. Estas preguntas depienden en un asunto principal: ¿ Que es el papel apropiado (o los papeles) para las varias ramas del gobierno en esta area? Entonces, basado en esa respuesta (o las respuestas) las preguntas importantes con respecto a como dinero se levanta y es gastado, y como sistemas se administran y son regulados puede ser tomado. Estas preguntas se discuten en algun detalle en el 8 del Capitulo la arquitectura social de redes de comunidad.

Las redes de la comunidad ofrecen las oportunidades excelentes experimentar con y para aprender acerca de formas nuevas de procesos democraticos. Comunicacion electronica se puede usar para mediar o aumentar algunos de aspectos fundamentales de democracia: la educacion, la discusion, la decision, y la implementacion.

En temprano 1994, National Capital Free-Net (NCF), uno del mas grande del Free-Net NPTN se afilia (descrito en el Capitulo 10) en Ottawa, Canada, condujo uno de estos experimentan temprano cuando recibieron una reunion conectada extendida. El proceso fue dividido en un mes de proponer de resolucion y discusion seguidos por dos semanas de votar. Cada usuario de NCF fue considerado a un "miembro" y fue permitido para votar en la reunion. Cada vez los usuarios apuntados en, ellos fueron presentados con un mensaje exhortando que ellos tomando parte en el proceso. Si ellos tuvieron no mas votado durante el periodo de dos semanas de votar de eleccion, otro mensaje los recordaria para votar la proxima vez ellos apuntaron en. Aunque usuarios de miembro elijan tambien a gente (a la Junta directiva de NCF), este "reunir" solo trate con movimientos electronicos de resoluciones del piso. Estas resoluciones nonbinding y fueron consideradas para ser las recomendaciones a la tabla elegida, que tuvo la ultima autoridad y responsabilidad para el sistema.

El personal de NCF crea un foro general de la discusion y una informacion solo foro para cada resolucion nueva que usa el software uniforme del foro de FreePort. El personal de NCF y la tabla usaron el foro adicional para informar a los usuarios acerca de objetivos pertinentes de NCF, acerca de la tecnologia, y acerca de las practicas de la organizacion. El personal y la tabla documentos tambien colocados las declaraciones tal como financieras en el foro de la organizacion como la necesidad surgia.

Ademas del software del foro, NCF usa tambien el mudulo de votar de FreePort, que presenta una votacion al usuario para votar. Interesar, los votantes podrian volver a visitar la votacion cualquier numero de veces durante el periodo electoral. En otras palabras, ellos podrian cambiar sus votos tan a menudo como ellos apreciaron, y los votos de pro y contra pueden teiricamente fluctia silvestremente hasta que el periodo electoral finalice, despues de lo cual el software tabularia automaticamente los resultados basados en las marcas en ese momento. Desde que votar electronico es todavia una rareza y porque introduce las oportunidades nuevas para el fraude (asi como tambien riesgos de bichos de software), los administradores de sistema de NCF mantuvieron un archivo de todos los votos finales como una salvaguardia en caso de que los resultados de una eleccion se desafiaran.

Como mencionado antes, las resoluciones de usuario de miembro no eran consultores y legalmente la encuadernacion sobre la tabla. Eso era verdaderamente benafico, segun Dave Sutherland, el presidente del NCF. Para una razon, algunos promueven no podria ser aplicado a causa de recursos limitados. Interesar, algunos miembros de la tabla pueden no en herramienta buena de conciencia algunos de las resoluciones porque ellos contradijeron las plataformas en que ellos fueron elegidos. En la opinion de Sutherland, las declaraciones de los candidatos eran muy pensativas y la mejor gente fue escogida por la asociacion para posiciones de tabla. Asi, en panoramas de Sutherland, el votar conectado para la gente tuvo exito al votar para resoluciones conectadas era menos tan.

Los 17 movimientos (mostrado en el Fig. 4.7) representa, generalmente los deseos de usuarios para la capacidad ensanchada que computa (mas alli de las limitaciones impuestas por el software de menuing de FreePort) los esqueletos tal como UNIX, el acceso repleto del Internet, y el aprecia. Mientras ensancha el servicio es generalmente una cosa buena, las demandas para la necesidad del gasto del recurso de ser consideradas en el agregado, y esto es la provincia de la tabla de NCF. Por ejemplo, el acceso repleto del Internet para todos usuarios de NCF (14,000 en el tiempo de la reunian; 24,000 en el tiempo de mi es escribir; y un estima 40,000 o mas por el tiempo de su lectura) fue juzgado por la tabla para ser demasiado costoso. Aunque nonbinding, las medidas consultores sean todavia utiles como ellos proporcionan un guage de necesidades de usuarios y conciernen.

(insert figure 4.7)

Junto con la "autopista de informacion" y "la democracia electronica," el otro cliche metaforico nuevo que uso de muchas personas pero menos entienden es que de un "el vestibulo electronico del pueblo," que toma su nombre del mucho reunir Nuevo romantizada del pueblo de Inglaterra en que cualquier ciudadano puede asistir y tomar parte en determinar a como manejar los asuntos del pueblo.

The National Public Telecomputing Network (discutido en mas detalle en el Capitulo 8) condujo uno de los primeros ejemplos de un vestibulo electronico del pueblo en 1992 para la Office of Technology Assessment (OTA) en lo que ellos marcaron un OTA Teleforum. El proposito del primer teleforum debia ayudar el OTA obtiene un inicial que se siente para la viabilidad y el atractivo de usar hacer contactos comunicaciones para habilitar el OTA a realizar su papel (Beasley, 1994). Ese teleforum implico tres sitios poblaciones urbanas, suburbanas y rurales que representan. Duro por seis semanas y centenares de gente participada.

El segundo teleforum sucedio en cinco NPTN se afilia los sitios en ENERO de 1994 en cuatro asuntos relacionados a los U.S. Social Security Administration (SSA) , particularmente pertenecer a relaciones de cliente y el uso de la tecnologia de telecomunicaciones para conducir el negocio del Social Security. Cada asunto acompanado de una pregunta general y varias sugerencias que se pensaron para provocar adicional pensador en el asunto. Un newsgroup de USENET se comenzo en cada tema, y en cualquier respuesta anunciada en un sitio fue propagada a cada uno de los otros sitios (dentro de minutos de la entrada original). Asi el contenido de teleforum era identico en cada sitio, haciendo efectivamente la distancia fisica no pertinente en este experimento.

Los cuatro asuntos eran "la interaccion social de la seguridad y el cliente," "el acceso de la red para beneficiar los servicios que archivan," "la distribucion de beneficios," y "la satisfaccion general con el SSA" y habia sobre 240 respuestas a los cuatro asuntos durante el periodo de tres semanas. Aunque la gente que participara no era representante de la poblacion en total, habia el acuerdo esparcido que el SSA debe comenzar a explorar la idea de usar la tecnologia de telecomunicaciones para conducir sus programas, el negocio especialmente rutinario donde asuntos de intimidad no son probables de subir.

En este caso, los resultados del teleforum alentaban generalmente. Es, sin embargo, necesario indicar los aspectos de este proyecto que no se dirigieron. Aunque el teleforum no se disenara para ser nada mas que lo que era, mirarlo critico del punto de vista de la democracia electronica es un ejercicio util. Uno de las primeras cosas para observar es que los asuntos colocaron en el orden del dia fueron colocados alli por el convenors de teleforum, no los participantes. Esto en ninguna manera invalida el teleforum, pero lo coloca mas cercano a un grupo del foco que a un reunir Nuevo del pueblo de Inglaterra. Mas alla de eso, no habia la habilidad para participantes de tomar decisiones --uno de criterios de Dahl. Los participantes eran libres ofrecer las opiniones, pero no habia la garantia que el SSA haria nada con la informacion. Una observacion final --uno para cualquiera que quiere usar los foros electronicos de esta manera --es esa gente es capaz de engendrar bastante mucho texto, y la mas persona puede n engendrar una cantidad colosal mas. Examinar los centenares o miles de paginas de la opinion son una tarea onerosa, y que obtiene el sentido de las escrituras, con sus diferencias anchas y sutiles, puede estar desafiando extremadamente.

El proyecto de Shwashlock, NCF la reunion anual conectada y los ejemplos de OTA Teleforum mencionados han sido el trabajo de pioneros electronicos con diligencia e ingeniosidad raras. Por util que, sus otros a semejanza de trabajo que hayan hecho el trabajo semejante son basicamente anuncios este. Estos experimentan improvisadamente en la democracia ha sido ampliamente fuera del reino de academia, del gobierno, o del negocio y asi distante ha sido anomalias que estan fuera de la experiencia diaria de la mayoria de las gente. Desde que sus esfuerzos carecen la metodologia cientifica rigurosa, los origenes "respetables", o la familiaridad esparcida, puede ser dificil de capitalizar en su trabajo de trailblazing.

La COMUNIDAD HACER CONTACTOS Y la PARTICIPACION de CIUDADANOS

La participacion del ciudadano en el gobierno se puede dividir asperamente en modos pasivos y activos de la participacion, y ambos modos sugieren los papeles nuevos para la tecnologia de la computadora y redes de comunidad.

La participacion pasiva que el mismo se puede subdividir en tres areas: la educacion civica, negociando con el gobierno, y con discurso de publico. Para individuos para tomar parte en significativamente el proceso politico, la educacion civica es esencial. Uno necesita el conocimiento del contexto, de la historia, y del proceso para ser implicado en orden a dirigir los asuntos democraticamente. La parte del contexto de una democracia estilo de U.S. es una apreciacion de la fuente documenta esa ayuda forma los apuntalamientos conceptuales del pais. El National Public Telecomputing Network (NPTN) TeleDemocracy ofrece una coleccion de 30 documentos de la aplicabilidad a la democracia de Los Estados Unidos, inclusive los Cartones de Magna, [3] la Constitucion, y la Cuenta de Derechos, las declaraciones modernas asi como tambien importantes tal como Martin Luther King "I Have A Dream" el habla. La nacion de Oneida en el estado de Nueva York ha hecho los tratados y otros documentos historicos disponibles elect ronicamente para razones semejantes (ve el Capitulo 2).

En anos recientes el gobierno especialmente en el nivel federal ha estado produciendo un flujo constante de informacion disponible electronicamente, inclusive el texto repleto de toda prensa mayor libera, las ordenes de ejecutivo, las reunion preparatoria de la prensa, y otros documentos presidenciales. Los Estados Unidos. Las decisiones de consejo supremo y opiniones que disienten estan disponibles dentro de minutos del juicio. El texto repleto de cuentas de representante, las declaraciones de piso, el Registro Congresional, informacion de contacto, las tareas del comite, asi como tambien otra informacion legislativa esta ahora disponible por el de Thomas (http://thomas.loc.gov sistema). El sitio del Internet, fedworld. gov (fedworld de telnet. gov, o el http: //www.fedworld.gov) esta tambien disponible por esfera arriba; esto es esencialmente un uno parada haciendo de compras central para una cantidad asombrosa de informacion de gobierno de 130 sistemas (BBSs) federales del tablero de anuncios y 60 agen cias federales.

La Biblioteca de operar de Congreso el sistema basado de ardillon de Marvel, que proporciona el acceso a la "House", al Senado, al C-SPAN y a ardillones Trimestrales Congresionales, y contiene informacion acerca de tareas de comite, acerca de guias Congresionales, acerca de la legislacion de la casa, y acerca de la posicion, las direcciones de correo electronico, y los registros electorales. Hay tambien una cantidad grande de legislativo, el ejecutivo, el ejercito, y otra informacio'n tal como el Catalogo de Programas Domesticos Federales de Ayuda, informacio'n que contiene en sobre mil programas federales. La Oficina (GPO) de Imprimir de Gobierno, por su sistema del Acceso de WAIS GPO, ofrece el te Hacia un Vestibulo Electronico del Pueblo: El OTA/Proyecto de NPTN Teleforum

Otra informacion basica tal como como registrar para votar y como avisar los oficiales elegidos llegan a ser disponible electronicamente. La Liga de Votantes de Mujeres de Seattle, por ejemplo, ha anunciado en la Comunidad de Seattle hacer contactos una version electronica de su "Ellos Lo Representan" el folleto, una coleccion reciente de informacion en como avisar los oficiales elegidos. En la preparacion para la 1994 eleccion, la Liga anuncio tambien las respuestas a preguntas que lo habia preguntado a los candidatos, asi como tambien papeles de reunion preparatoria que la Liga habia preparado en asuntos frente al electorado de Washington. La Liga nacional de Votantes de Mujeres por sus Fondos de la Educacion ha sostenido tambien otros proyectos con su "Wired for Democracy: Using Emerging Technology to Educate Voters" el programa.

La creacion y la conservacion del cuerpo gigantesco de informacion de gobierno han sido pagadas por contribuyentes americanos, mas un ciudadano que necesita el acceso a esta informacion a veces hallazgos que esta disponible de un vendedor privado o nada en absoluto. Cuando la informacion esta disponible del gobierno, es a menudo en algun formato inutilizable o tiene un honorario alto de usuario los costos electronicos aunque conectado de la distribucion son los metodos basados de papel mas bajos que tradicionales.

Mientras hay muchos signos que ese gobierno libera cada vez mas informacion electronicamente al publico general, hay zancadas todavia magnificos ser hechas. Para una cosa, no hay la norma que se arquea sobre o el compromiso para todos departamentos de proporcionar este servicio. Consecuentemente, los pedazos claves de informacion de gobierno pueden estar indisponibles o disponibles en un precio encima del alcance de muchos individuos. Ademas, la retirada de servicios podria venir en cualquier vez con cambios en la norma de la agencia o en areas escogidas del gobierno si debemos volver a una administracion menos inclinado al acceso publico.

The Taxpayer's Assets Project (CANILLA), originado por Ralph Nader en 1988 en jugar un papel de watchdog para varias ventajas del gobierno inclusive la tierra, otra propiedad, y las patentes, ahora enfocan su atencion a asegurar "mejor acceso a las colecciones electronicas, extensas y federales del gobierno de documentos, la estadistica y los datos tecnicos." El Amor de mermeladas de la CANILLA ha identificado las "joyas de corona" (el Amor, 1992) de informacion de gobierno y trabaja para hacer estos libremente disponible en la forma electronica. El amor ha estado concentrando en residir de informacion en Securities and Exchange Commission's (SEC) Electronic Data Gathering Analysis and Retrieval (EDGAR), The Department of Justice JURIS system, and the Federal Acquisition Regulations (FAR) sistema. Otra gente ha estado empujando para el acceso electronico mas abierto. El pionero del microcomputador Jim Warren, por ejemplo, han concentrado sus esfuerzos en el nivel del estado en California. Warren sostien e actualmente algunos cambian en el Acto de Registros de Publico de California para hacer toda informacion del estado de disclosable disponible electronicamente para costos de incremento. Chris Mays, un estudiante en el Colegio del Estado de San Francisco, en un esfuerzo de hacer informacion de gobierno mas extensamente disponible a activistas y otros ha creado una California pagina Electronica de Telarana de Informacion de Gobierno (Fig. 4.8) en el Mundo Telarana Ancha que contiene las flechas a reservas importantes de informacion de gobierno tal como la Ciudad de pagina de Internet de Contralto de Palo (Fig. 4.9) y una variedad ancha de sistemas de tablero de anuncios (Fig. 4.10).

La disponibilidad de informacion pertinente es critica a un sistema democratico sano. Sin el acceso a la informacion necesaria, la participacion en el proceso politico es injusta e ineficaz. Por supuesto la "disponibilidad" se es un algo que sirve para todo para varios otros conceptos, inclusive el costo, el sentido del tiempo, y la utilidad de la informacion. Si el costo es demasiado alto, el tiempo que espera demasiado prolongado, o el formato de la informacion demasiado indescifrable, la informacion puede estar efectivamente indisponible.

El gobierno hace otras cosas ademas reunir e informacion que distribuyen. En muchos casos que el gobierno es una entidad con quien conducimos el negocio. A veces esto esta en nuestro propio obtener de instigation un permiso de edificio, por ejemplo y a veces en el gobiernos los impuestos que pagan, que obtiene redactaron, o que obtiene detenido, por ejemplo. Las redes de la comunidad y otros servicios conectados se pueden usar para conducir algunos de estas transacciones. En el Santa Monica, por ejemplo, los residentes pueden usar el sistema de PEN para conducir varios tipos de negocios de ciudad del hogar o de terminales publicas. Estos servicios incluyen someter los informes insignificantes del robo con el Departamento de la Policia de Santa Monica e informacion que ganan en como tramitar otro negocio del gobierno. Los Estados Unidos. La oficina de la Evaluacion de la Tecnologia ha producido un informe fiel al "la entrega electronica de servicios federales" en que muchos asuntos importantes en esta area son presentados y discutidos (US congreso, 1993).

Mientras las transacciones electronicas entre ciudadanos y gobierno pueden ser menos costosas y mas convenientes en algunas maneras para tanto para el ciudadano como el gobierno (por el servicio 'round-the-clock', menos viajes de coche al municipalidad, y cronometrar menos formas gastadas que procesan), hay otro importante concierne eso surge con este estilo de la interaccion. El primer concierne es que del acceso al servicio. Si una computadora y un modulador/demodulador se requieren a usar el servicio, entonces esos sin acceso listo a la tecnologia se forzaran a usar los metodos tradicionales. Encarado con esta situacion que el gobierno ahora debe proporcionar por lo menos dos electronico de m'todos y basado de papel por que conseguir acceso al servicio, y el costo, necesariamente pasado en al contribuyente, puede subir. Quizas mas significativamente, los clientes del servicio electronico, de lo mas moderno y nuevo pueden experimentar el servicio que mejora, mientras gente sin el acceso a la tecnologia puede experimentar el servicio que empeora.

Hay muchos relacionado concierne que surge cuando tecnologia de computadoras y comunicacion se usa. Mientras la intimidad (de informacion personal), el fraude (en contar de voto, por ejemplo), y la seguridad (especialmente en transacciones financieras) estan primero entre estos, el cambio en la manera en cual gente percibe y actua reciprocamente con el gobierno quizas sea tambien problematico. Basado en sus observaciones de la entrega electronica de servicios en Europa, los investigadores Ignatius Snellen and Sally Wyatt han notado eso "El ciudadano tiende a llegar a ser mas de un intruso para quien la organizacion es impenetrable" (1993). Este bodes enfermo para esos con suenos de la reinventar el gobierno por lineas mas humanas. Desde que muchas personas consideran ya el gobierno como sin cara y burocratico, una dependencia aumentada a llenar formas en una computadora exacerbarian indudablemente esa percepcion. Ademas, a la vez cuando el gobierno es esperado llegar a ser mas de un socio, es menos proba ble de ser percibido como una organizacion que necesita o podria acomodar a socios.

El ultimo metodo de la participacion politica "pasiva" es "discurso." Discurso, mientras fundamental a una democracia, esta tranquilo "barato." Si comprometer de gente en el discurso --por culto que-- sin la siguiendolo, es inutil en el sentido politico. Discurso, sin embargo, cabalga la linea entre la participacion pasiva y activa. Cuando uno aprende de una situacion o informacion importante por discurso y es obligado para tomar medidas, discurso llega a ser un catalizador para la democracia activa. Un foro electronico puede servir como una tabla que suena y es una manera de obtener un bastante rapido se siente para una distancia de opiniones. Por supuesto, un foro no es nada mas que un sondeo de paja que tiene la validez muy poco verdadera. A menudo no hay la manera de instruido apenas que tomando parte en la discusion o cuan representativas las respuestas estan a la poblacion mas grande. Aunque con sujecion a las mismas advertencias, hay varios paquetes de software que se disenan para conducir las insp ecciones electronicas, hacerlo mas facil de reunir y manejar las cantidades grandes de informacion de semistructured.

Una red de la comunidad debe proporcionar minimamente la discusion en los asuntos mayores en la region. En el area de Seattle, por ejemplo, estos asuntos incluirian la violencia de la juventud, la administracion del crecimiento, las aldeas urbanas, el asunto "Comun", el plan de carretera de informacion de ciudad, y el aeropuerto propuesto de Seattle Tacoma tercera pista, entre muchos otros. Algunos publican son efimero como medidas especificas de votacion, mientras algunos temas son perrenes: la educacion, la recreacion, y la salud publica, por ejemplo. Desde que los temas son a menudo localmente pertinentes, areas de discusion se deben asociar con esa region particular, son expresa, el condado, la region, la ciudad, o el vencindario. El cerrar amenazado de la Biblioteca de Wallingford, por ejemplo, es probablemente mas importante a un ciudadano de Wallingford que a un ciudadano de Leschi.

Ralph Nader ha dicho esa democracia diaria depende de la ciudadania diaria. Optimistamente redes de comunidad pueden jugar un papel en esa ciudadania diaria. Las redes de la comunidad y comunicacion electronica se han usado en formas activas de la participacion de ciudadano tal como en revelador o influyendo en la legislacion, candidatos que eligen, o las iniciativas pasajeras de ciudadano. James Love del Taxpayer Assets Project, por ejemplo, ha sido particularmente exitoso en movilizar usar de gente el Internet. Su cuento notable "Internet Community KO's Anti-FOIA Provision" (Love, 1995) relaciona como activismo de Internet ayudo previene una provision especial del interes que permitiria las companias privadas (en este caso al West Publishing) controlar el acceso a la informacion publica. Al mismo tiempo, los esfuerzos se han hecho para proporcionar las conexiones electronicas entre candidatos y los ciudadanos. Center for Civic Networking in Cambridge, Massachusetts, y en el Estado de Minnesota han estad o estableciendo correo electronico justifica a todos candidatos politicos en su region.

Votar (usando el criterio de Dahl de "iguala la participacion en la etapa de la decision") es la forma mas obvia de la participacion activa en un proceso democratico, y en votar ciertamente se podria facilitar electronicamente. Cuando vimos en la Capital Nacional Liberta la seccion Neta, el software de FreePort usado por muchos NPTN se afilia tiene un "modulo electoral" eso permite que usuarios lancen electronicamente las votaciones en asuntos del interes. El uso de este balloting electronico es limitado generalmente a sondeos de paja que no ata legalmente. Votar electronico puede, sin embargo, es legalmente encuadernacion para una organizacion si los requisitos legales para votar, para un quorum, y para "reuniones" se especificaron en el reglamento de la asociacion. Los Profesionales de la Computadora para la junta directiva Social de Responsabilidad (CPSR), por ejemplo, han votado electronicamente para varios anos. Una enmienda al reglamento especifica como miembros de tabla sin el correo electronico pu eden participar, la longitud del periodo de la discusion que precede el votar, y resume otros aspectos del proceso. No nacional, el estado, ni otras entidades gubernamentales han permitido votar electronico, pero con la certificacion apropiada que el proceso ultimamente podria estar atando legalmente, en la misma manera ese votar de ausente es hoy.

Por atrayente que votar electronico pueda aparecer, el concepto levanta algun molestar concierne. El primer, por supuesto, es la oportunidad para el fraude. Los sistemas actuales de la eleccion son propenso a una variedad de errores, inclusive desperfectos de diseno de software, bichos de programa, hoyos de seguridad, y el fracaso de controles de administracion. La situacion actual es un "puede de gusanos" segun cientifico de computadora Erik Nilsson que ha estudiado el asunto extensamente. Nilsson informa que aumento la dependencia en sistemas automatizados puede exacerbar los problemas existentes(1988) . Otros conciernes estan ese votar electronico puede aumentar verdaderamente la disparidad politica mientras simultaneamente proporcionar una avenida adicional para la participacion. Este potencial para el aumento en la disparidad politica esta debido a la distribucion extremadamente no igual de capacidades de computadoras y telecomunicaciones en hogares. La mas rica una familia es, el mas probable debera tener la tecnologia para conseguir acceso a un servicio electoral electronicamente de sus hogares. Aunque este problema pueda ser mitigado algo por liberta terminales de acceso en lugares publicos, esta capacidad nueva hace, vigente, lo hace mas facil para el pozo a hace para participar. Mientras el pozo a tiene cada derecho de participar, las barreras a la participacion generalmente gente de ingresos de bajar de afecto, y votar electronico del hogar sin el acceso universal exacerbarian una injusticia ya profunda.

El aspecto mas molestando a votar conectado, sin embargo, es sus efectos secundarios. Cuando Richard Sclove, Landon Ganador , y los otros han aclarado, las tecnologias afectan las relaciones y las estructuras sociales lejos mas alla de su ha propositos nominalmente destinados. La introduccion del automovil, cuando saben, dieron a luz los cambios vastos en virtualmente todos aspectos de la sociedad, inclusive modelos de trabajo, las actividades del ocio, y la conducta sexual. Desde que votar ocupa ya la posicion preeminente en la percepcion del publico del proceso politico, una preocupacion intensificada con votar empujaria el foco mas lejos de construccion de orden del dia y deliberacion mas hacia la direccion del juicio. Para dirigir el foco a decisiones antes que la deliberacion es el corazon del problema segun escribir de Lloyd Morriset en el ensayo de presidente en la 1993 Base de Markle el informe anual. Ademas, votando podria ayudar electronicamente crea un "la muchedumbre electronica de linchamient o," donde gente podria llegar a una decision dentro de minutos de primero oir acerca de un asunto. En un guion exagerado --pero ciertamente dentro del reino de la posibilidad tecnologica-- una persona se podria probar la television antes de una audiencia sentada en sofas a traves de America. Este jurado de iguales de papa de sofa podria escuchar el testimonio eloquente de ambos lados, rinde un juicio rapido, el golpe a otro canal, entonces regreso al Canal de la Democracia para otro va en la participacion democratica.

Aunque los efectos sean menos obvios y dramaticos, una concentracion a votar a costa de otros aspectos del proceso democratico, tal como discusion y deliberacion, tienen otras implicaciones mas insidiosas. Como mencionado mas temprano, votando es pero un aspecto de un proceso rico y dinamico del compromiso politico. Votar sin la participacion fuerte les relega a ciudadanos al ratifiers mero, reforzar la presuncion de la ignorancia de ciudadano y pereza, al partida la textura, la sutilidad, y ultimo poder del proceso democratico en las manos del pocos.

Finalmente, se debe notar que hemos usado la expresion la "participacion activa" en procesos politicos para significar la participacion convencional activa. Americanos tienen el derecho, asi como tambien la responsabilidad, para recurrir los procesos cuando las circunstancias politicos poco convencionales dictan. La historia americana es repleta con ejemplos de individuos y grupos la desobediencia civil que usa para luchar contra el quo de la posicion. Sin extrapolation indebido, nosotros no debemos ser sorprendidos si la "red" futura llega a ser la escena de variedades nuevas de la desobediencia civica de cyber.

Alexis de Toqueville, el observador frances de la democracia americana, era tan profundamente impresionado por los numeros y tipos de asociaciones voluntarias en America que el coloco los fenomenos en el centro de la vida (1945) civica americana. Americanos de todo se envejecen, todo estaciona en la vida, y en toda clase de disposicion, forma para siempre las asociaciones. Hay las asociaciones no solo comerciales e industriales en que todo toma la parte, pero los otros de mil diferente religioso de tipos, moral, grave, inutil, muy general y muy limitado, inmensamente grande y muy diminuto. . . Nada, en mi la opinion, merece mas atencion que el intelectual y las asociaciones morales en America.

La vida diaria se puntua esporadicamente con vislumbres en los intestinos del proceso democratico americano. Estas vislumbres a menudo se componen de partidario peleando o el sexo de implicar de escandalos, el dinero, o ambos. Durante un ano de la eleccion el alcance de medios siempre se agrava, pero de algun modo la calidad hace raramente. El ciudadano llega a ser un espectador a un bombardeo constante de reclamos y contrademandas, las cargas y contraacusaciones. Entonces, en el dia de la eleccion, muchos Americanos votan, descargar en privada su unica obligacion democratica. Debe venir como no sorpresa que tan muchos han optado fuera de este casi vacia, el proceso de ritualistic el espectaculo superficial esa politica en America ha llegado a ser.

Con el acto intermitente y casi sin sentido de votar formar el sosten de elecciones americanas, uno se pregunta donde y como Americanos quizas obtengan entrenando o experimenta en toma de decisiones democratica. ¿ En las escuelas? Ciertamente no. Seria heretico permitir que estudiantes decidan donde, cuando y lo que ellos aprenderan, o que los ensenara. Y como discutimos en el Capitulo 3, el transmitir el modo de ensenar es dominante; estudiantes casi son esperados invariablemente trabajar solo. ¿ Que tal en el trabajo? No. La misma respuesta va para firmas privadamente poseida y publicamente poseida (con una punado de excepciones) y, ironicamente, para trabajos de gobierno. ¿ En la iglesia? Con pocas excepciones--cuaqueros y Mennonites entre ellos--las iglesias se corren como una jerarquia; los sermones, no discusiones, son la orden. Ni hace la familia proporciona el suelo fertil para crecer el conocimiento democratico. La vida diaria --del nacimiento a la muerte-- en un aparentemente democraticos a semejanza de pais los estados unidos esta casi desprovisto de de experiencias democraticas. Tristemente, la idea de habilidades democraticas reveladoras con reinar de autoritarismo en casi todos aspectos de la vida diaria son improbables.

Las comunidades nuevas, sin embargo, dependera del principio democratico y las habilidades democraticas. Cuando la parte de este empujon para las comunidades nuevas nosotros debemos poner la presion de ambos el exterior y del interior en instituciones de nondemocratic para llegar a ser mas democratico. Debemos concentrar tambien en la una institucion que se fia de rutinariamente los procesos democraticos para obtener las cosas hechas la asociacion voluntaria.

Cuando activistas de comunidad y otros tienen las asociaciones largas, reconocidas y voluntarias en los estados unidos tienen la influencia y el alcance extensos. En el Estado de Washington hay solo casi 33,000 organizaciones no lucrativas ( 1994). Estos incluyen los colegios, las iglesias, los centros del cuidado de dia, las bibliotecas, las asociaciones comerciales, las organizaciones sociales del servicio, los museos y muchos otros. La no'mina anual es casi cuatro billones de dolares, una suma iguala aproximadamente a que de otro empleador de Washington, La Compania de Boeing. Aunque no todas estas asociaciones sean parangones de discurso democratico, hay un empuje fuerte en esa direccion. Las juntas directivas a menudo son elegidas por la asociacion, y las reuniones generales se tienen en intervalos regulares. Adicionalmente, estas asociaciones a menudo dirigen los asuntos que ese gobierno ha dejado pasar o no puede dirigir completamente, y esos eso para corporaciones de ganancia no tocara. Claramente , las asociaciones voluntarias son claves al desarrollo de las redes nuevas de la comunidad y la comunidad.

Las asociaciones voluntarias tienen un papel adicional para jugar en el revitalization de la participacion democratica eso de la institucion que media que Greider y muchos otros han recomendado. Una institucion que media es uno que juega un papel a trabar dos comunidades de instituciones y su gobierno, en este caso. Idealmente, la institucion que media puede articular las necesidades y las demandas, promueven la discusion y el conocimiento en un asunto, y en el presente un mas coherente, mas compulsivo, y un caso mas posible que miembros de comunidad podrian desarrollar individualmente.

Desde que las punterias de asociaciones voluntarias coinciden significativamente con las punterias del movimiento nuevo de la comunidad, un esfuerzo especial se debe hacer para desarrollar apoyo de asociaciones voluntarias por medio de redes de comunidad. Las asociaciones voluntarias fortificantes deben reforzar el movimiento de la red de la comunidad y viceversa. Los reveladores de la red de la comunidad deben examinar gravemente las necesidades de asociaciones voluntarias cuando ellos disenan sistemas nuevos para procesos democraticos. Estas organizaciones necesitan apoyo para la discusion, para la deliberacion, y para toma de decisiones que ayudara ellos toma medidas efectivamente en los asuntos que son importantes a ellos. Estos sostienen la necesidad de sistemas para ser facil de usar, y sus funciones (la discusion y la toma de decisiones, por ejemplo) debe ser integrado junto. [4] las asociaciones Voluntarias necesitan los sistemas nuevos y usaran los sistemas nuevos. Ademas, ellos ayudaran a destap ar alguna problema mayor antes los sistemas se usan con poblaciones grandes para decisiones significativas. No probado "democracy-in-a-box" sistemas podrian degradar ademas el proceso politico ya enfermo de America; las asociaciones voluntarias podrian proporcionar el "la prueba de beta" para los sistemas nuevos.

Adicionalmente, sistemas democraticos nuevos de apoyo necesitan ser parameterized para que las caracteristicas de la organizacion particular (el numero de constituir de gente un quorum, por ejemplo) podido ser cambiado para emparejar las necesidades especificas. Parte del "e-Vote" a semejanza de sistemas nuevo desarrollado por Marilyn Davis (1994) permite el voto que cambia, la visibilidad de votante, votar proporcional y otras variaciones. La proxima seccion continua esta discusion mirando apoyo de computadora para reuniones conectadas.

En 1922, France Strother, escribir en The Unfolding Marvel of Wireless, escribio eso "Transmitir ha girado la nacion en un pueblo que reune. Pero no hay presidente, y ninguna ley parlamentaria. Esto traera la anarquia en el eter" (Czitrom, 1982). Ahora, sobre 70 anos posteriores, nosotros encaramos una situacion semejante con cyberspace. ¿ Que puede ser hecho a domestica la anarquia que existe alli?

Cinco decadas antes los problemas con "la anarquia en el eter" los pasos surgidos se tomaban para limitar la anarquia de reuniones de cara a cara. En 1876, Major Henry Robert de los estados unidos Army Engineers publicaron primero su conjunto de ordenes para correr las reuniones ordenadas en que todos tendrian una oportunidad de expresar sus propias opiniones pero nadie podria prevenir una mayoria deliberativa de la llegando a una decision. Este requisito aparentemente sencillo ocupo Henry Robert por casi 40 anos, demostrando la complejidad inherente de tal meta. Su trabajo, que culmino en un libro relativamente delgado llamo las Ordenes de Robert de la Orden, Revisado (1971) esta en el uso diario de diez en diez de miles de organizaciones alrededor del mundo de las organizaciones mas pequenas del vencindario a la Naciones unidas, de los grupos cuyos miembros usted puede contar con dos manos, a esos con numerar de asociacion en el miles.

Si las reuniones seran mediadas por computadoras en ninguna manera (permitir las reuniones improvisadas, eso no es la cara a cara, por ejemplo) entonces algo como Robert's Rules of Order (revisado otra vez, este tiempo para la edad electronica) sera necesario. Desde que las redes de la comunidad se pueden usar por lo menos teoricamente sostener ambas comunicacion sincrona (como una conversacion telefonica o una cara a cara reuniendo) y comunicacion asincrono (como usar cartas) asi como tambien sostener los modos hibridos los elementos que contienen de ambos, las modificaciones a Robert's Rules of Order que dirigen la necesidad basica del requisito para ser desarrolladas.

El software se puede usar para mediar comunicacion humana en muchas maneras; un cuerpo entero del trabajo ha crecido que dirige este tema. La disciplina de Computer Supported Cooperative Work (CSCW) ha surgido en cual sistemas de computadora se construyen para sostener los grupos antes que los individuos que trabajan junto en tareas compartidas (ve Greif, 1988, por ejemplo). Estos sistemas son notoriamente dificiles de disenar, sin embargo, y el software que impone la estructura demasiado estricta, antinatural o inflexible en las interacciones ha sido marcado "naziware" por los que funda su forzar representa insostenible.

"Democracyware" revelador estara desafiando. Si participantes que reunen eran todo disponible al mismo tiempo pero en ubicaciones diferentes, una aproximacion cercana a Robert's Rules of Order se podria usar usando la tecnologia de la "charla" semejante a que uso en America en linea y otros servicios comerciales. Sin la limitacion de todos usuarios a ser estacionado en sus computadoras respectivas al mismo tiempo, una variacion en Ordenes de Robert se podria usar si participantes concordaron en apuntar en para algun nu'mero minimo de horas por la semana o mes. Un en reunir que va, por ejemplo, se podria tener usando el correo electronico. Se debe notar, sin embargo, que estos enfoques nuevos ocasionan los asuntos y los desafios nuevos, algunos de que son bastante sutiles. Una persona que era bastante diestra en reuniones de cara a cara quizas encuentre la situacion lejos diferente si todo de tipo entrada en en el teclado. ¿ En un reunir electronicamente sostenido con participantes distribuidos, por ejemplo, que acontece si una conexion de la red baja? ¿ Y sin una sena o la audiofrecuencia o authentication video, como uno puede garantizar que un participante remoto es realmente que el o ella dicen?

La perspectiva de apoyo electronico sugiere interesando las posibilidades nuevas para la democracia en los procesos pequenos. El software de la computadora puede, por ejemplo, la guia, el registro, e instruye durante el curso de la reunion conectada. Un menu que muestra las opciones que estaban disponibles en algun tiempo dado (y una facilidad conectada de ayuda para explicar cada opcion) podria ser incorporado tambien en el sistema. Con este tipo de apoyo de computadora, esos menos familiarizado con las ordenes podrian participar en un mas iguala footing. El software, por ejemplo, puede solo permite a un participante al segundo un movimiento despues que un movimiento se habia hecho. Podria ser tambien "tunable," permitiendo que los grupos cambiando los parametros para acomodar su situacion y las preferencias. Durante un periodo electoral, por ejemplo, el software siempre quizas haga las marcas actuales disponibles. Por otro lado, el conde podria ser mantenido escondido hasta que despues que el periodo elect oral habido cerrado, votantes que previenen de hacer sus votos basados en el resultado probable, cuando representantes en los EE.UU. La casa de Representantes hace a veces.

Las sociedades democraticas requieren los gobiernos. La forma que el gobierno toma depende de las ordenes y los habitos que indican, la gente implicada en lo, y en la perseverancia y persuasiveness de la gente que tratan de influirlo. La responsabilidad del gobierno es de la importancia primaria a la comunidad nueva: El gobierno debe ser hecho para ser cada vez mas receptivo a la gente que lo sirve y es constituido de. Uso' en esta manera, la responsabilidad del gobierno es un a general plazo para la "conspiracion" de la comunidad de alentar el gobierno para hacer su trabajo y para asegurar que eso hay una conexion honesta y sincera entre principios de gobierno y metas a sus acciones.

Las redes de la comunidad pueden formar parte de la campana para la responsabilidad del gobierno que procede por las dos avenidas de la confrontacion y la cooperacion. La comunidad nueva necesita confrontar el gobierno cuando falla cuando es ruinoso, insensible, reservado o corrompe y para cooperar con el gobierno cuando triunfa cuando es prudente, sensible, abre a la discusion y la direccion publicas, y honesto.

Las redes de la comunidad pueden jugar los papeles importantes a abrir el proceso gubernamental al panorama publico. La comunidad nueva necesita saber lo que una mision de agencia es y como sus asuntos se dirigen. Sus actividades se deben controlar continuamente, quizas por asociaciones crearon para controlar especificamente las agencias individuales. El proceso del compromiso puede ser iniciado por reuniones de cara a cara. La meta es la creacion de mecanismos que facilitan comunicacion de dos maneras, compartir de informacion, y eso facilitan el desarrollo, la implementacion, y la evaluacion de proyectos conjuntos.

Puede ser dificil para la gente en elegido de gobierno o de otro modo para aceptar una relacion de igual a igual con ciudadanos. Puede ser tambien dificil que ciudadanos sientase iguala a la gente en el gobierno. Mas una relacion equilibrada se requiere. El tamano, el prestigio, los recursos disponibles, u otras caracteristicas que el gobierno posee la necesidad para ser desatendida por ambos el gubernamental y los partidos no gubernamentales si una relacion significativa debera desarrollar.

Las necesidades del gobierno para ser controladas y para ser comprometidas, pero las necesidades nuevas de la comunidad para poner tambien sus vistas en el negocio negocio-particularmente grande a hacerlo mas sensible y responsable. Aunque el compromiso no se deba interpretar como un ataque, se debe interpretar como un desafio grave. Aunque el gobierno sea indudablemente poderoso en terminos de recursos, la influencia, y en innumerables otras maneras, una lealtad de principled las comunidades nuevas pueden ser tambien enormemente tenaces y poderosas.

El ORDEN DEL DIA PARA la ACCION

El desafio de revitalizar el proceso politico enfermo en los estados unidos y en otros paises alrededor del mundo es una tarea que intimida, pero las consecuencias de ignorar el desafio podria ser catastrofica. Los reveladores de la red de la comunidad y activistas nuevos de comunidad necesitan trabajar hacia abrir el sistema por "bajar el costo" de la participacion politica. Simultaneamente, ellos necesitan trabajar con individuos y organizaciones para desarrollar y aplicar las estrategias politicas que aumentaran la participacion politica, particularmente entre los que tienen actualmente pequeno o ninguna influencia.

Mientras el acceso que mejora es importante, otro critico concierne esa huelga en el centro de nuestro conocimiento nacional se debe encarar tambien. El primer es economico. Desde que la participacion politica es relacionada a y forzado por la riqueza o la falta de lo, mejorar la equidad y las oportunidades economicas se requieren si una democracia equitativa y genuina debera ser alcanzada. Por otro lado, desde que la determinacion politica dirigir estos asuntos carecen actualmente, no son practico esperar las reformas economicas antes de desarrollar proyectos en democratico y otras areas del valor del centro. Cuando Robert Putnam han observado, vigor economico a menudo se construye en una base de asociaciones civicas.

Las redes de la comunidad ofrecen el potencial para cambiar el equilibrio hacia la participacion democratica y lejos del gobierno poderoso y sectores corporativos, mas el equilibrio muy podria mover facilmente hacia el gobierno aumentado y el control corporativo. La renovacion democratica dependera de una transformacion de fuerzas economicas poderosas, y esto requerira la cooperacion del rico, el pobre, y esos en medio. Desgraciadamente, el mas bien lejos no puede sentirse el deseo ni la necesidad para trabajar para dirigir junto este cisma. Cuando Robert Reich explican, "cada vez mas el afortunado quinto vende su pericia en el mercado global y es capaz de mantener y aumentar su nivel de vida y eso de sus ninos aun como que de otras decadencias de Americanos" (Reich, 1992). Es importante que desarrollemos los programas que comprometen todos sectores de la sociedad y crean un conocimiento compartido que hace importante hacer asi.

Mientras mejoramos el acceso a procesos democraticos, es tambien importante proporcionar las oportunidades y los medios por cual gente puede conducir su propia educacion civica. La necesidad de la gente para sentirse inspiro a participar. La enajenacion descrita por Goel mas temprano en este capitulo necesitara ser reemplazado por la esperanza y la confianza. La llave a esto se aumenta el poder. Los residentes de la comunidad necesitan tener una voz genuina en los asuntos de su comunidad y en la comunidad mas ancha. Desde que gente evita naturalmente las actividades politicas que ellos se sienten son fraudulentos o exclusionary, trabajar hacia legitimo y los procesos de inclusionary aumentaran la participacion politica. Ademas, la creencia fundamental en la viabilidad del sistema politico hace solo viene despues que ha habido algunos exitos en la arena politica. Para esta razon, trabajando con el privado del derecho de votacion para exitos politicos en el vencindario, la comunidad, los niveles regionales e internacionales ayudaran construye tanto la pericia como la confianza, asi como tambien ayuda restaura las estructuras criticas que median cuyo de ausencia William Greider ha notado.

Alexander Meiklejohn dice eso "la democracia es el arte de pensador independientemente junto." En un minimo, esto significa que una sociedad democratica moderna tiene la responsabilidad de apoyar los criterios de Robert Dahl . Trabajar con la comunidad nueva, debe ser posible crear una democracia fuerte, una democracia que es inclusiva y apenas, una democracia que es mas que la suma de sus partes.

1 correspondencia Personal, 1995.

2 correspondencia Personal, 1995.

3 Los Cartones de la Magna de la original que eso es no el manifiesto libertario publicado por la Base de la Intimidad y la Libertad.

4 Barberde Putnam, corespondence privado, 1994.