| ................. |
.
.
.
.
| El
enfoque general de Durkheim
puede responderse de varias formas. |
.
| Durkheim
quería que la sociología fuera una ciencia distinta de otras ciencias
y de otras disciplinas académicas. |
.
| Deseaba
evitar el «reduccionismo», que reduce las respuestas explicando los fenómenos
sociales en referencia a causas psicológicas o individuales. |
.
| Nos
dio una primera noción de la perspectiva sociológica: aunque los individuos
portan en sí mismos la cultura y la sociedad, estas se comportan como
un nivel de realidad que trasciende, o traspasa, a las personas. |
.
| Sus
estudios del suicidio
son importantes para nosotros, en tanto que revelan esa perspectiva sociológica. |
.
| El
suicidio no es un acto que pueda estudiarse fácilmente preguntando a sus
protagonistas: los que han tenido éxito suelen estar muertos, y los que
lo intentaron y fracasaron, lo hicieron quizá para pedir ayuda, y es probable
que sus respuestas no nos lleven a entender a los que lo lograron. |
.
| Estudió
los índices de suicidio, y observó que variaban según el país, religión,
sexo, estado civil y afiliación religiosa, pero se mantenían constantes
en cada categoría. |
.
| Acuñó
el término «hecho social», refiriéndose a estos índices, y afirmó
que los hechos sociales debían explicarse con hechos sociales, no con
hechos psicológicos o biológicos. |
.
| Dijo
que nuestro grado de conexión con los pequeños grupos que nos rodean
nos hace estar más conectados con la sociedad en su expresión más amplia. |
.
| En
el caso de las personas con bajo grado de conectividad, que llamó «anomia»,
había más probabilidades de que las fuerzas que nos hacen ajustarnos
a los valores y expectativas sociales estuvieran más debilitadas, y por
tanto, existía mayor probabilidad de que estas personas cometieran suicidio
o se embarcaran en otros actos reprobables. |
.
| El
concepto de hecho social subyace tras el pensamiento de Kroeber, que acuñó
el término «superorgánico». |
.
| Kroeber
observó el «pegamento» que mantiene unida a la sociedad, al que llamó
«solidaridad»,
y sugirió que en las sociedades simples, dicha solidaridad se basaba en
la uniformidad y la conformidad, lo que denominó «solidaridad mecánica». |
.
| En
sociedades más complejas, donde existe no sólo una gran división del
trabajo en el área productiva o económica, sino también una gran diversidad
de funciones y responsabilidades en general, estamos o estábamos unidos
por nuestra interdependencia entre cada uno de nosotros y los demás. |
.
| Nos
condujo a una primera comprensión sociológica de las relaciones entre
las
personas y la sociedad, contradiciendo las nociones o perspectivas
dictadas por el sentido común. |
.
| Guiándonos
por el sentido común, tenemos la impresión de que la sociedad está compuesta
y controlada por las personas, mientras que Durkheim nos demostró que
esas personas son producto de la sociedad, y que la sociedad tiene numerosas
características que van más allá del individuo, y no pueden explicarse
por el comportamiento individual. |
.
.
| Otro
punto importante (no de Durkheim, sino mío) es que no debemos antropomorfizar
la sociedad o la cultura. |
.
| Esta
palabra se explica en la sección de «palabras
clave» del sitio web de Potenciación comunitaria. La
sociedad no piensa, no siente, no juzga, no ve, ni hace muchas otras cosas
que pueden hacer y hacen los seres humanos. |
.
| Esto
es parte de la perspectiva sociológica. |
.
.
|
