| //////////.... |
.
.
.
| El
castigo, tal como se practica en nuestro sistema legal oficial, no acaba
con el delito. Ni siquiera consigue frenar la trayectoria criminal
de un delincuente. El resentimiento y los sentimientos heridos del
castigado no conducen a que los expresidiarios cambien de vida. La
vida en la prisión les proporciona también un entorno social enfrentado
con la autoridad, además de nuevos conocimientos para ampliar su carrera
como delincuentes. La venganza y las represalias no eliminan el delito,
al contrario de lo que sucede si se perdona y permite que los perpetradores
confiesen, expresen su arrepentimiento y cumplan su penitencia. |
.
| Aunque
en las sociedades occidentales las sentencias judiciales han hecho hincapié
en el castigo, existen excepciones e innovaciones. |
.
| Se
han hecho algunos intentos por rehabilitar en lugar de castigar.
Se reconoce que el encarcelamiento como castigo, o incluso como reclusión¹,
a menudo proporciona un entorno de resocialización en el que los expresidiarios
se gradúan con más técnicas para cometer delitos y una mayor antipatía
hacia la sociedad en general, la ley, los cuerpos de seguridad y sus funcionarios. |
.
| El
programa educativo de prisiones 2, creado por la Universidad
de Victoria, y ahora gestionado por la Universidad Simon Fraser, proporciona
educación que va desde la alfabetización básica hasta los cursos universitarios.
Algunos internos han conseguido títulos en la cárcel. El razonamiento
en que se apoya es que una baja autoestima y una falta de capacitación
y calificación para obtener empleos contribuye a la tasa de reincidencia.
La educación ayuda a vencer estas dos barreras que los separan de una
vida normal. Las investigaciones demuestran que estos programas reducen
drásticamente las tasas de reincidencia, siempre y cuando los participantes
no sean adictos a la droga. En este último caso, los resultados
son mixtos. |
.
| El
divorcio es otro área en el que están cambiando las normas del sistema
legal. En el pasado, el proceso legal de la disolución del matrimonio
era un enfrentamiento entre los litigantes. El divorcio se ve cada
vez más como algo desafortunado, pero que no implica culpa o falta por
parte de ninguno de los cónyuges. Con mayor frecuencia, hoy los
jueces, tribunales y abogados intentan buscar una separación amigable,
una negociación justa o incluso la reconciliación, en lugar del amargo
litigio y las acusaciones mutuas. |
.
| Quizás
el proceso judicial alternativo mejor conocido en el mundo haya sido la
Comisión para la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica. Muchos
blancos que gozaban de posiciones privilegiadas en la época del apartheid3
temían
que hubiera represalias contra ellos si se abolía este sistema.
El conflicto para eliminar (o mantener) el apartheid se caracterizó por
muchos sucesos delictivos perpetuados por ambos contendientes. Presintiendo
las consecuencias de la venganza y las represalias, incluso aunque estuvieran
dentro del sistema legal y fueran comprensibles, Nelson Mandela y el obispo
Desmond Tutu crearon la Comisión de la Verdad y la Reconciliación como
alternativa 4. |
.
| Comenzó
como proceso público, en el que los perpetradores de crímenes podían
confesarlos (si tenían un motivo político), escuchar la historia de las
víctimas y sus familias, mostrar su arrepentimiento, pedir perdón y ser
legalmente absueltos. Podría considerarse como un auténtico proceso
legal que aplica los valores cristianos del perdón (algo raro en cualquier
sistema judicial). Los observadores lo vieron como una forma de mantener
unido el país y evitar la anarquía total. |
.
| En
Canadá, el sistema legal cuenta ahora con el elemento de la justicia rehabilitadora
para la comunidad autóctona5. El ciclo curativo incluye tanto
a los perpetradores como a las víctimas y sus familias. La confesión,
el arrepentimiento, la revisión de los efectos del delito en las víctimas
y su entorno, al igual que en el proceso sudafricano, forman parte de este
ciclo curativo 6. |
.
....
1.
La noción del encarcelamiento que no es castigo ni rehabilitación surge
de la idea de proteger la sociedad impidiendo que el perpetrador se mueva
libremente por ella.
2. En Canadá existe
una distinción entre prisión y penitenciaría según su jurisdicción
sea provincial o federal. Las condenas federales tienen una duración
de dos años o más, mientras que las provinciales duran menos de dos años.
3. La palabra o
sufijo afrikaans (holandés) «heid» denota estado o condición, por lo
que la traducción de apartheid vendría a ser «estado de separación».
4. Ver http://www.doj.gov.za/trc/
, el sitio web de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.
5. Las comunidades
autóctonas son las primeras víctimas de la intolerancia y los prejuicios
entre todas las minorías canadienses. La proporción de miembros
de estas comunidades en la población reclusa de Canadá respecto al número
de sus habitantes en el país, es la mayor de todas las minorías étnicas.
6. Ver http://www.restorativejustice.org/rj3/Introduction-Definition/Tutorial/Circles.htm,
http://www.justicereformcomm.sk.ca/sumMarB-2003.gov
y http://www.turtleisland.org/healing/infopack1.htm. |
.
|
