....
| Supervisión,
planificación e implementación |
| Integración
de la supervisión en todas las etapas |
.
Folleto
de taller
....
|
La
supervisión es una parte integrante de todos los proyectos, desde el principio
al fin
|
....
| Un
proyecto es una serie de actividades (contribuciones) que intentan
solucionar problemas concretos en un iempo dado y en una ubicación en
particular. |
. |
Las
contribuciones incluyen tiempo, dinero y recursos humanos y materiales.
Antes de lograr sus objetivos, un proyecto pasa por varias fases. La supervisión
debe efectuarse y estar integrada en todas las fases del ciclo del proyecto. |
....
Las
tres fases básicas son:
-
Planificación
del proyecto (análisis de la situación, identificación del problema,
definición de la meta, formulación de estrategias, diseño de un plan
de trabajo y cálculo del presupuesto);
-
Implementación
del proyecto (movilización, utilización y control de los recursos
y operaciones del proyecto); y
-
Evaluación
del proyecto.
|
....
| Todas
las personas e instituciones que tienen intereses en este proyecto (afectados)
deben participar en su supervisión. |
. |
Para
implementar con eficacia un proyecto, la gente que lo planifica y ejecuta
debe planear todas las fases relacionadas desde el principio. |
....
| En
el «Manual para activistas», dijimos que las preguntas
clave de la planificación y la gestión eran: (1) ¿Qué queremos?,
(2) ¿Qué tenemos?, (3) ¿Cómo usar lo que tenemos para lograr lo que
queremos? y (4) ¿Qué pasará cuando lo hagamos? |
. |
Se
pueden modificar usando «dónde» en lugar de «qué»,
manteniendo
los mismos principios. |
....
Las
preguntas se convierten en:
¿Dónde
estamos?
¿A
dónde queremos llegar?
¿Cómo
podemos llegar ahí? y
¿Qué
pasa cuando lo hagamos?
|
....
| Análisis
de la situación y definición del problema: |
....
|
Es
la respuesta a la pregunta «¿Dónde estamos?»
(¿Qué tenemos?).
|
....
| El
análisis de la situación es un proceso por el que se identifican las
características generales y los problemas de la comunidad. Implica el
reconocimiento y definición de las particularidades y problemas específicos
de las categorías concretas de la gente de la comunidad. |
. |
Pueden
ser personas con minusvalías, mujeres, jóvenes, campesinos, comerciantes
o artesanos. |
....
| El
análisis de la situación se elabora recabando la información necesaria
para comprender al conjunto de la comunidad y a las personas que la componen. |
. |
Se
debe conseguir información sobre lo que ha sucedido en el pasado, lo que
está sucediendo ahora y lo que se espera que suceda en el futuro, basándose
en la experiencia de la comunidad. |
....
La
información necesaria para entender a la comunidad incluye, entre otras
cosas:
-
Características
de la población (sexo, edad, tribu, religión y tamaño de las familias).
-
Estructuras
políticas y administrativas (como comités comunales y consejos locales).
-
Actividades
económicas
(incluyendo agricultura, comercio y pesca);
-
Tradiciones
culturales (por ejemplo la herencia y el sistema de clanes), transiciones
(bodas,
ritos funerarios), y ritos de tránsito (por ejemplo, la circuncisión);
-
Proyectos
en marcha, como los comarcales, de distrito, planes nacionales,
organizaciones
no gubernamentales (ONGs), y
organizaciones basadas en la comunidad (OBCs);
-
Infraestructura
socioeconómica o prestaciones comunales,
(escuelas,
centros de salud, vías de acceso); y
-
Organizaciones
comunitarias (como grupos de ahorro y crédito, grupos de mujeres,
grupos
de auto ayuda y grupos de enterramientos), sus funciones y actividades.
|
....
| La
información para el análisis de la situación debe recabarse con la colaboración
de los miembros de la comunidad, utilizando varias técnicas. |
. |
Con
ello se pretende asegurar una información válida, fiable y comprensible
sobre la comunidad y sus problemas. |
....
Se
pueden emplear algunas de estas técnicas:
-
Revisión
de documentos;
-
Seguimiento;
-
Discusiones
con grupos y personas específicas y con el conjunto de la comunidad;
-
Entrevistas;
-
Observaciones;
-
Escuchar
a la gente;
-
Tormenta
de ideas;
-
Conversaciones
informales;
-
Recursos
sociales, servicios y oportunidades de la localidad;
-
Recorridos,
mapas; y
-
Esquemas
de los problemas.
|
. |
El
análisis de la situación es muy importante antes de hacer ningún intento
de resolver los problemas porque:
-
Proporciona
una oportunidad de comprender la dinámica de la comunidad;
-
Ayuda
a aclarar las condiciones sociales, económicas, culturales y políticas;
-
Proporciona
una oportunidad inicial para la participación de la gente en todas las
actividades del proyecto.
-
Facilita
la definición de los problemas comunitarios y sus soluciones; y
-
Proporciona
la información necesaria para determinar objetivos, planificarlos e implementarlos.
|
....
| El
análisis de la situación debe ser continuo, para proporcionar información
adicional durante la implementación del proyecto, su supervisión y su
replanteamiento. El análisis de la situación y la identificación de
problemas debe supervisarse para asegurar que siempre hay disponible información
correcta y actualizada sobre la comunidad y sus dificultades. |
. |
Ya
que la supervisión debe estar integrada en todos los aspectos o fases
del proceso, estudiemos cada fase y lo que interesa supervisar en ellas. |
....
| Establecer
las metas y objetivos: |
....
|
El
establecimiento de las metas equivale a la pregunta «¿Dónde queremos
ir?» (¿Qué queremos?).
|
....
| Antes
de hacer ningún intento de implementar un proyecto, los planificadores,
implementadores y beneficiarios deben establecer las metas y objetivos.
Ver Tormenta de ideas, un método participativo
de hacerlo. |
... |
Una
meta es una declaración general de lo que se debe hacer para resolver
un problema. Es una definición genérica de lo que se espera de un proyecto. |
....
| Una
meta surge del problema que debe considerarse y señala el destino final
de un proyecto. |
. |
Los
objetivos son partes limitadas de una meta y deben ser específicos, para
poder ser posibles. |
....
Los
objetivos deben ser «SMART». Tiene que ser:
-
eSpecífico:
claro sobre qué, dónde, cuándo y cómo se debe cambiar la situación;
-
Medible:
capaz de cuantificar los fines y beneficios;
-
reAlizable:
capaz de alcanzar los objetivos
(conociendo
los recursos y capacidades a disposición de la comunidad );
-
Realista:
capaz de obtener el nivel de cambio reflejado en el objetivo; y
-
limitado
en Tiempo: estableciendo
el periodo de tiempo en el que se debe completar cada uno de ellos.
|
....
| Para
lograr los objetivos de un proyecto, es esencial evaluar los recursos disponibles
en la comunidad, y los recursos externos a los que se puede acceder. Ver
Descubrir
recursos ocultos. |
. |
Los
planificadores, implementadores y miembros de la comunidad deben también
identificar los impedimentos a los que se enfrentarán cuando ejecuten
el proyecto y cómo pueden soslayarlos. Basándose en la amplitud de los
obstáculos y de las fuerzas positivas, los implementadores deben decidir
si continuar con el proyecto o abandonarlo. |
....
| Las
metas y los objetivos proporcionan la base para la supervisión y evaluación
de un proyecto. |
. |
Son
los criterios según los que se mide el éxito o fracaso de un proyecto. |
.....
| Generar
estructuras y estrategias: |
....
Este
aspecto equivale a la tercera pregunta clave,
«¿Cómo
llegar ahí?»
(¿Cómo
conseguir lo que queremos con lo que tenemos ?).
|
....
| Los
planificadores e implementadores (las comunidades y sus valedores
) deben decidir cómo van a ejecutar el proyecto, lo que constituye la
estrategia. |
. |
Un
acuerdo sobre la estrategia implica determinar de todo lo que hace falta
(aportaciones) para llevarlo a cabo, definir los diferentes grupos
o personas y los cometidos que cada uno va a tener en el proyecto. Estos
grupos y personas con distintas funciones en el proyecto se denominan «ejecutores». |
....
Por
lo tanto, la generación de estructuras y estrategias implica:
-
Discutir
y acordar las actividades que se van a emprender durante la implementación;
-
Definir
los distintos ejecutantes dentro y fuera de la comunidad, y sus cometidos;
y
-
Definir
y distribuir los costes y materiales necesarios para implementar el proyecto.
|
....
| Después
de establecer la idoneidad de las decisiones, la ejecutiva debe discutir
y acordar con todos los ejecutantes la forma en la que se debe implementar
el proyecto. |
. |
Esto
se denomina diseñar un plan de trabajo. (¿Cómo conseguimos lo que
queremos?). |
....
|
Un
«plan de trabajo» es una descripción
de las actividades necesarias clasificadas en fases, con una indicación
aproximada de su agenda.
|
....
Para
preparar un buen plan de trabajo, los implementadores deben:
-
Listar
todas las tareas necesarias para implementar un proyecto;
-
Colocar
las tareas en el orden en que se deben emprender;
-
Exponer
la distribución de responsabilidades a los ejecutantes; y
-
Marcar
la agenda para cada actividad.
|
....
El
plan de trabajo es una guía para la implementación del proyecto y
la
base para su supervisión. Por lo tanto ayuda a:
-
Finalizar
el proyecto a tiempo;
-
Hacer
lo que se debe en el orden que se debe;
-
Identificar
quién debe responsabilizarse de cada actividad; y
-
Determinar
cuándo empezar la implementación del proyecto.
|
....
| Los
implementadores y planificadores deben acordar los indicadores de supervisión.
Estos indicadores son signos cuantitativos y cualitativos (criterios)
para la medición o evaluación de los logros de las actividades y objetivos
del proyecto. |
. |
Los
indicadores mostrarán hasta qué grado se han alcanzado los objetivos
de cada actividad. Los indicadores de supervisión deben ser explícitos,
pertinentes y objetivamente verificables. |
....
Los
indicadores de supervisión son de cuatro tipos:
-
Indicadores
de aportaciones: describen lo que sucede en
el proyecto
(por
ejemplo, número de ladrillos necesarios y cantidad de dinero gastada);
-
Indicadores
de rendimiento: describen la actividad del
proyecto (por ejemplo, número de aulas construidas);
-
Indicadores
de resultados: describen la producción de
la actividad
(por
ejemplo, número de alumnos que acuden a la escuela); y
-
Indicadores
de impacto: miden el cambio en las condiciones
de la comunidad
(por
ejemplo, la reducción del analfabetismo en la comunidad).
|
....
| Registrar
por escrito las estructuras y estrategias ayuda a la supervisión del proyecto,
porque especifican lo que se tiene que hacer en su implementación. |
. |
La
planificación debe indicar lo que debe supervisarse, quién debe supervisar
y cómo debe abordarse la supervisión. |
.....
....
|
La
supervisión de la implementación equivale a la cuarta pregunta clave
«¿Qué pasará cuando lo hagamos?»
|
....
| La
implementación es la fase en la que se acometen todas las actividades
planificadas. Antes de la implementación de un proyecto, los implementadores
(encabezados por el comité o la ejecutiva del proyecto) deben identificar
sus puntos fuertes y débiles (fuerzas internas), oportunidades
y obstáculos (fuerzas externas). |
. |
Los
puntos fuertes y oportunidades son fuerzas positivas que deben ser explotadas
para implementar eficazmente un proyecto. Los puntos débiles y los obstáculos
pueden entorpecer esta implementación. Los ejecutores deben asegurarse
que encuentran medios para soslayarlos. |
....
| En
esta fase de implementación es importante una supervisión que asegure
que el proyecto se desarrolla según la agenda. Es un proceso continuo
que debe organizarse antes de que empiece la implementación del proyecto. |
. |
Por
ello, las actividades de supervisión tienen que aparecer en el plan de
trabajo y deben comprometer a todos los interesados. Si las actividades
no están yendo bien, hay que hacer los arreglos necesarios para identificar
el problema y poder corregirlo. |
....
| La
supervisión también es importante para asegurar que las actividades se
implementan como se planificó. Esto ayuda a los implementadores a medir
en qué grado están consiguiendo sus metas. Se basa en la evidencia de
que el proceso a través del cual se implementa un proyecto tiene un gran
efecto en su uso, operatividad y mantenimiento. |
. |
Por
lo tanto, una implementación no satisfactoria del proyecto implica la
necesidad de que los que la llevan a cabo se hagan y respondan la pregunta,
«¿Qué
tal estamos llegando?» (¿Qué pasa cuando lo hagamos?). |
.....
....
Lo
anterior ilustra la estrecha relación entre supervisión, planificación
e implementación.
Demuestra
que:
-
Laplanificacióndescribe
las formas en las que se debe hacer la implementación y la supervisión;
-
Laimplementación
y la supervisión se guían por el plan de trabajo del proyecto;y
-
La
supervisiónproporciona
información sobre la planificación e implementación del proyecto.
|
....
| Hay
una estrecha relación de refuerzo (apoyo) mutuo entre planificación,
implementación y supervisión. |
. |
Ninguna
de las tres puede efectuarse de forma aislada de las otras dos, y cuando
se lleva una a cabo, los planificadores e implementadores tienen que ocuparse
también de las otras. |
––»
«––
|