..
.
.
| En
el ámbito de los estudios sociales se suele hablar de siete tipos de métodos
de investigación: |
.
-
documentos;
-
experimentos;
-
observación participante;
-
entrevistas en profundidad;
-
análisis secundarios;
-
encuestas; y
-
medidas discretas.
|
.
| Los
documentos ofrecen una gran variedad de información, ,
pero la investigación ya se ha llevado a cabo, y no se puede volver atrás
para realizar otras preguntas. |
.
| Una
guía telefónica contiene una pequeña cantidad de información destinada
a un gran número de individuos. |
.
| Una
agenda proporciona información detallada a una única persona, o a algunas
otras bajo la atenta mirada de la primera. |
.
| Los
periódicos son una buena fuente de datos históricos, pero son datos recopilados
para vender más, y no por su calidad de observación o por su interés
científico. |
.
| Los
experimentos son más comunes entre microsociólogos y psicólogos,y se
suelen llevar a cabo en medios artificiales que, de por sí, pueden influir
en los resultados. |
.
| La
observación participante implica convivir con la gente a la que se estudia
para aprender cómo ven y experimentan las cosas. |
.
| Requiere
mucho tiempo y un buen manejo del idioma, y no todos los investigadores
tienen el temperamento adecuado para llevar a cabo este tipo de estudio. |
.
| Por
ejemplo, a un enclenque de 40 kilos [sic.] le resultaría difícil conducir
su moto en compañía de los Ángeles del Infierno (Hell's Angels motorcycle
gang).. |
.
| Cuando
estudié al pueblo Kwawu de África
Occidental, éste fue el principal método que utilicé, aunque complementado
por casi todos los demás. |
.
| Las
entrevistas en profundidad permiten estudiar a un mayor número de sujetos,
y aunque no abarcan a tanta gente como las encuestas, permiten realizar
una investigación mucho más minuciosa. |
.
| En
ellas se emplean preguntas abiertas, y un problema que suele surgir con
este método es que las respuestas de los distintos encuestados no tienen
por qué coincidir ni tratar el mismo tema. |
.
| Además,
la cantidad de información que proporcionará cada encuestado es totalmente
imprevisible. |
.
| En
los análisis secundarios, método favorito de los sociólogos de salón,
se toma material recopilado por otros investigadores, con otros fines,
y se reorganiza y reinterpreta con un nuevo objetivo y sacando otras conclusiones. |
.
| Al
igual que con los documentos, es difícil volver atrás para realizar otras
preguntas, y hay que conformarse con lo que se tiene. |
.
| Con
las encuestas, uno de los métodos que prefieren los comenúmeros, se obtiene
una limitada cantidad de información sobre un número de encuestados potencialmente
amplio. |
.
| Requieren
una buena técnica de muestreo, puede que un estudio piloto, y una lista
de preguntas bien diseñadas, claras y lo más cortas posible para asegurar
que todos los encuestados respondan a todas las cuestiones. |
.
| No
es el método apropiado si se quieren realizar preguntas en profundidad. |
.
| Salvo
los cuestionarios, todo lo mencionado con anterioridad se podría englobar
dentro de medidas discretas si la gente a la que se esta estudiando no
es consciente de ello. |
.
| Observar
dónde se sienta la gente cuando se sube al autobús, o qué retrete usa
en el servicio de caballeros, son estudios en los que se utilizan medidas
discretas. |
.
| Cualquier
estudio de documentos se puede llevar a cabo sin que la persona a la que
se está estudiando se dé cuenta. |
.
| Para
realizar una buena investigación es necesario utilizar varios de estos
métodos en un mismo tema. |
––»«––
|